Dieses "Durchwurschteln" und hin- u

Dieses "Durchwurschteln" und hin- und herschieben von Verantwortung sei unfassbar, sagt Rechtsanwalt Heiming. "Das ist wie ein Einkaufszettel der USA, der dann hier unhinterfragt abgearbeitet wird."
Die engmaschige Überwachung schränkt für Heiming auch deutsche Privatpersonen massiv in ihren Grundrechten ein. Zum Beispiel, wenn durch die Speicherung von Metadaten der Handys ersichtlich wird, wann sich Personen wo aufhalten. "Das verstößt gegen das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung", so Heiming. "Das Grundrecht besagt: Meine Daten gehören mir. Die hat niemand abzugreifen und niemand zu speichern und man darf sie schon gar nicht irgendwohin weiterreichen."
Schlimmer Umgang mit Flüchtlingen in Deutschland
Ein weiterer Punkt, den die Autoren des Grundrechte-Reports 2015 kritisieren: die Art und Weise, wie deutsche Behörden mit Flüchtlingen umgehen. Unter den hervorgehobenen Problemen sind die Abschiebehaft, die Residenzpflicht für Asylbewerber, ihre unzureichende Gesundheitsversorgung und die Einstufung mehrerer Balkanstaaten als "sichere Herkunftsländer". Letzteres bedeutet, dass Asylgesuche von Menschen aus Ländern wie Mazedonien und Serbien im Schnellverfahren abgewiesen werden können. Dabei ist die Sicherheit von Roma in ihrer jeweiligen Heimat ganz und gar nicht gegeben.
Eines der größten Probleme ist für Heiming, dass sich deutsche Behörden mit einer Vielzahl an Flüchtlingen überhaupt nicht auseinandersetzen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้ "Durchwurschteln ออก" - และการย้ายความรับผิดชอบจะไม่น่าเชื่อ กล่าวว่า ทนายความ Heiming "มันเป็นเช่นรายการซื้อของสหรัฐอเมริกา การประมวลผลที่นี่ unquestioningly"ปิดการตรวจสอบจำกัดบุคคลเยอรมันสำหรับ Heiming ในสิทธิพื้นฐานอย่างหนาแน่น ตัวอย่าง ดูผ่านเก็บดาต้าของโทรศัพท์ว่า เมื่อคนที่อยู่ "การละเมิดสิทธิพื้นฐานของตนเองให้ข้อมูล" Heiming ให้ "กล่าวว่า กฎหมายพื้นฐาน: เป็นข้อมูลของผม" ไม่มีใครรับ และบันทึกไม่มีใคร และคุณแล้วบางแห่งไม่สามารถผ่านมัน"จัดการที่แย่กับผู้ลี้ภัยในประเทศเยอรมนีจุดอื่น การวิพากษ์วิจารณ์ผู้เขียนรายงานสิทธิขั้นพื้นฐาน 2015: ศิลปะและลักษณะ หน้าที่เยอรมันจัดการกับผู้ลี้ภัย ระหว่างปัญหาเน้นเป็นกักขัง อาศัยข้อกำหนดสำหรับผู้ขอลี้ภัย การขาดการดูแลสุขภาพ และตำแหน่งของอเมริกาหลายโรงแรมบาลคานเป็น "ปลอดภัยประเทศของ" หมายถึงหลังที่โปรแกรมประยุกต์การลี้ภัยอาจถูกปฏิเสธ โดยคนจากประเทศเซอร์เบียและประเทศมาซิโดเนียทางลัด ในขณะที่ความปลอดภัยของโรม่าได้ใน homelands ของพวกเขาเกี่ยวข้องหนึ่งในปัญหาใหญ่ที่สุดคือสำหรับ Heiming ที่หน่วยงานเยอรมันเลยไม่จัดการกับจำนวนผู้ลี้ภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ "muddling ผ่าน" และกลับมาของความรับผิดชอบเป็นที่ไม่น่าเชื่อ Heiming ทนายความกล่าวว่า "นี้เป็นเหมือนรายการช้อปปิ้งของประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งมีการประมวลผลแล้วที่นี่โดยปริยาย."
ขีด จำกัด ของการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดสำหรับ Heiming เยอรมันยังภาคเอกชนอย่างหนาแน่นในสิทธิขั้นพื้นฐานของพวกเขา ตัวอย่างเช่นหากมีการมองเห็นได้ด้วยการจัดเก็บข้อมูลเมตาของโทรศัพท์มือถือเมื่ออยู่ที่ผู้คนอาศัยอยู่ "นี่เป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานที่จะให้ข้อมูลตัดสินใจเอง" Heiming กล่าวว่า "สิทธิขั้นพื้นฐานกล่าวว่าข้อมูลของฉันเป็นของฉันไม่มีใครมีที่จะแตะและบันทึกไม่มีใครและคุณไม่ต้องผ่านมันไปอยู่ที่ไหนสักแห่งแล้ว .. "
เลวร้ายยิ่งการรักษาของผู้ลี้ภัยในประเทศเยอรมนี
อีกจุดหนึ่งที่จะวิพากษ์วิจารณ์ผู้เขียนของพื้นฐานสิทธิมนุษยชนรายงานในปี 2015: วิธีที่เป็นเจ้าหน้าที่เยอรมันจัดการกับผู้ลี้ภัย ท่ามกลางปัญหาที่ไฮไลต์อยู่ที่การคุมขังภาระผูกพันที่อยู่อาศัยสำหรับผู้ลี้ภัย, การดูแลสุขภาพที่ไม่เพียงพอของพวกเขาและการจัดหมวดหมู่ของประเทศบอลข่านหลายเป็น "ประเทศที่ปลอดภัยของการกำเนิด" หลังหมายความว่าการใช้งานที่โรงพยาบาลโดยผู้คนจากประเทศต่าง ๆ เช่นซิโดเนียและเซอร์เบียสามารถถูกไล่ออกในการดำเนินการสรุป ความปลอดภัยของโรมาอยู่ในบ้านของตนไม่ได้รับทั้งหมด.
หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือสำหรับ Heiming ที่เจ้าหน้าที่เยอรมันไม่ได้จัดการกับจำนวนมากของผู้ลี้ภัย