In general, theresults from the z-s

In general, the
results from the z-score fixed-effects OLS regressions are qualitatively similar to those of
the logit model. Note that, since the z-score increases with the soundness of banks, a
positive coefficient indicates a risk-reducing effect - in contrast to the logit model where a
negative coefficient indicates lower risk. A few differences are worth noting: First, neither
the level of reserves nor the dummy for hidden liabilities exerts a significant effect on risk.
The insignificance of bank reserves and the hidden liabilities dummy is very counterintuitive
given the importance of these variable in the German banking landscape. However,
given the drawbacks of the z-score, we do not give too much weight to these results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปแล้ว
ผลจากผลกระทบคง Z-คะแนนถดถอย OLS มีคุณภาพคล้ายกับบรรดาของ
รุ่น logit โปรดทราบว่าเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ Z-คะแนนกับความมั่นคงของธนาคาร
สัมประสิทธิ์บวกแสดงให้เห็นผลกระทบที่มีความเสี่ยงลด - ในทางตรงกันข้ามกับรูปแบบ logit ที่
ค่าสัมประสิทธิ์เชิงลบบ่งชี้ความเสี่ยงต่ำ ความแตกต่างที่มีมูลค่าการสังเกตแรกทั้ง
ระดับของเงินสำรองหรือหุ่นหนี้สินที่ซ่อนออกแรงผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความเสี่ยง.
เล็กน้อยของเงินสำรองธนาคารและหนี้สินที่ซ่อนตัวอย่างนี้ counterintuitive มาก
ให้ความสำคัญของตัวแปรวิทยานิพนธ์ในธนาคารเยอรมัน ภูมิประเทศ อย่างไรก็ตาม
ได้รับข้อเสียของ Z-คะแนนเราไม่ได้ให้น้ำหนักมากเกินไปที่จะผลวิทยานิพนธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปแล้ว 2
4 ผลลัพธ์จากคะแนนที่กำหนดไว้ตายตัว Z เอฟเฟกต์ที่มีการถดถอย OLS เนื้อหาสาระที่คล้ายคลึงกับการรุ่น logit 2
4 โปรดทราบว่าเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของคะแนน Z ที่พร้อมด้วยความสามารถในการตรวจสอบเอ็กซ์เรย์ของธนาคารที่เป็นบวกจะแสดงให้ทราบว่ามีค่าสัมประสิทธิ์ 2
4 ความเสี่ยงการลดผลกระทบ - แตกต่างกับรุ่นที่มี logit 2
4 เนกาทีฟจะระบุว่ามีความเสี่ยงต่ำกว่าค่าสัมประสิทธิ์ มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยที่ควรสังเกต : ครั้งแรกเลย
ระดับของการสงวนสิทธิ์หรือความรับผิดที่ซ่อนอยู่ในเทียมที่มีผลกระทบอย่างมากต่อ 'American ความเสี่ยงได้
ไม่ใส่ใจกับมันเลยของธนาคารฯขอสงวนสิทธิ์และความรับผิดที่ถูกซ่อนไว้เป็นอย่างมากเทียมโดยกำหนดให้มีความสำคัญ 2
4 ขัดกับลักษณะของตัวแปรเหล่านี้ในการธนาคารที่เยอรมันแนวนอน อย่างไรก็ตามการรับข้อเสียของ
1
2 z คะแนนเราไม่ได้ให้น้ำหนักมากเกินไปเพื่อผลลัพธ์เหล่านี้