Indeed,the positive and significant

Indeed,
the positive and significant coefficient indicates that higher off-balance sheet activities
increase the the likelihood of a experiencing a distress event.10 In columns two to four
we add, one at a time, our indicators of the different dimensions of market power and
market concentration discussed in the previous section, while in column five we add all
the indicators simultaneously. In column two we add to the baseline specification the
Lerner Index which measures the ability of each single bank to price its products above
the marginal costs. The point estimate of the Lerner Index has a negative and highly significant
effect on the distress probability of banks. Increasing the pricing power of banks
(reducing competition) significantly reduces the likelihood of a distress event. The riskreducing
effect of bank-level market power is thus in line with the “competition fragility”
or “franchise value” view of the competition-bank risk taking nexus: more intense competition
between banks reduces the charter value of banks and thereby encourages banks
to take more risk. This result thus supports the majority of theoretical studies in the
bank competition-stability trade-off literature that predict a risk-increasing effect of competition
(e.g. Keeley 1990, Matutes and Vives 2000, Hellmann, Murdock, and Stiglitz
2000, Allen and Gale 2004 and Wagner 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แน่นอนค่าสัมประสิทธิ์เป็นบวก และอย่างมีนัยสำคัญบ่งชี้ว่า สูงปิดยอดแผ่นกิจกรรมเพิ่มโอกาสการประสบกับความทุกข์เหตุการณ์ 10 ในคอลัมน์ 2-4เราเพิ่ม ที ของตัวบ่งชี้ของมิติต่าง ๆ ของตลาดพลังงาน และตลาดเข้มข้นที่กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้ ในขณะที่ในคอลัมน์ห้า เราเพิ่มทั้งหมดตัวบ่งชี้พร้อมกัน ในคอลัมน์สอง เราเพิ่มสเปคพื้นฐานดัชนี Lerner ซึ่งวัดความสามารถของแต่ละธนาคารจะตั้งราคาของผลิตภัณฑ์ดังกล่าวต้นทุนกำไร จำนวนจุดรับรู้ดัชนี Lerner มีค่าลบ และคำสำคัญลักษณะพิเศษบนความทุกข์ของธนาคาร เพิ่มอำนาจการกำหนดราคาของธนาคาร(ลดแข่งขัน) อย่างมีนัยสำคัญช่วยลดความเป็นไปได้ของเหตุการณ์ทุกข์ Riskreducingผลของพลังงานตามตลาดจึงอยู่กับ "ความแข่งขัน"หรือ "ค่าแฟรนไชส์" มุมมองของความเสี่ยงธนาคารแข่งขันทำ nexus: แข่งขันเข้มข้นมากขึ้นระหว่างธนาคารลดค่ากฎบัตรของธนาคาร และเพื่อสนับสนุนให้ธนาคารนำความเสี่ยงที่เพิ่มมากขึ้น ผลนี้จึงสนับสนุนส่วนใหญ่ของการศึกษาทฤษฎีในการค้าแข่งขันเสถียรภาพธนาคารปิดสาขาวรรณกรรมที่ทำนายผลเพิ่มความเสี่ยงของการแข่งขัน(เช่น Keeley 1990, Matutes และ 2000 ฟีเฟส Hellmann, Murdock และสติกลิตส์)2000 อัลเลน และ Gale 2004 และ 2010 วากเนอร์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อันที่จริง
ค่าสัมประสิทธิ์บวกและแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นแน่นอนกิจกรรมนอกงบดุล
เพิ่มโอกาสในการประสบความทุกข์ event.10 ในคอลัมน์ 2-4
เราเพิ่มหนึ่งในเวลาที่ตัวชี้วัดของมิติที่แตกต่างของการใช้พลังงานและการตลาด
ความเข้มข้นของตลาดกล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้ในขณะที่ในห้าคอลัมน์เราเพิ่มทุก
ตัวชี้วัดพร้อมกัน ในคอลัมน์ที่สองเราเพิ่มสเปคพื้นฐาน
เลิร์นเนอดัชนีวัดความสามารถของแต่ละคนซึ่งธนาคารเดียวในการกำหนดราคาผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ดังกล่าวข้างต้น
ต้นทุน ประมาณการจุดของดัชนีมีเลิร์นเนอเชิงลบและมีความสำคัญอย่างมาก
ผลกระทบต่อความน่าจะเป็นของธนาคารทุกข์ การเพิ่มอำนาจการกำหนดราคาของธนาคาร
(ลดการแข่งขัน) อย่างมีนัยสำคัญลดความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ความทุกข์ riskreducing
ผลของอำนาจทางการตลาดของธนาคารระดับอยู่ในสายกับดังนั้น "ความเปราะบางการแข่งขัน"
หรือ "ค่าแฟรนไชส์" มุมมองของความเสี่ยงการแข่งขันธนาคารการเชื่อมต่อ: การแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้น
ระหว่างธนาคารลดค่าเช่าเหมาลำของธนาคารและจึงส่งเสริมให้ธนาคาร
เพื่อ ใช้ความเสี่ยงมากขึ้น ผลที่ได้นี้จึงสนับสนุนส่วนใหญ่ของการศึกษาทฤษฎีใน
วรรณคดีธนาคารแข่งขันเสถียรภาพการปิดไม่คาดการณ์ผลกระทบที่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการแข่งขัน
(เช่นคีเลย์ 1990 Matutes และ Vives 2000 Hellmann, เมอร์และสติกลิตซ์
2000 อัลเลนและเกล 2004 และวากเนอร์ 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งจริงๆแล้วก็มีความสำคัญในเชิงบวกและ
ค่าสัมประสิทธิ์การแสดงว่าสูงกว่านอกงบกิจกรรมเพิ่มความเป็นไปได้ในการที่ 2
4 ที่ประสบปัญหาการใช้งานมีความทุกข์ใจที่ 10 ในคอลัมน์ที่สองถึงสี่ 2
4 เราเพิ่มให้ได้ครั้งละหนึ่งตัวบ่งชี้ของเราของมิติที่แตกต่างกันของอำนาจการตลาดและความเข้มข้นของตลาด 2
4 ที่กล่าวไว้ในส่วนที่แล้วในขณะที่อยู่ในคอลัมน์ที่ 5 เราเพิ่มทั้งหมด 2
4 ตัวบ่งชี้ที่ได้พร้อมกันในคอลัมน์ที่สองที่เราเพิ่มเข้าไปในข้อมูลจำเพาะพื้นฐานที่ 2
4 Lerner ซึ่งจะวัดความสามารถในการจัดทำดัชนีของแต่ละธนาคารเดียวเพื่อกำหนดราคาผลิตภัณฑ์ของตนเหนือ 2
4 ที่ต้นทุนต่ำมาก จุดที่ประมาณการของดัชนี Lerner จะมีเครื่องหมายลบอย่างมากและมีผลในความทุกข์ใจ 2
4 ความน่าจะเป็นของธนาคาร การเพิ่มอำนาจการกำหนดราคาของธนาคาร
( การลดการแข่งขัน ) จะช่วยลดโอกาสที่มียอดสั่งซื้อกิจกรรมมีความทุกข์ใจ การมีผลของธนาคาร riskreducing 2
4 อำนาจการตลาดระดับดังนั้นจึงเป็นการสอดคล้องกับการที่ว่า " การแข่งขันที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ (NPL) " หรือ " ค่าแฟรนไชส์
" มุมมองของการแข่งขันได้รับความเสี่ยงของธนาคาร : การแข่งขันที่เข้มข้นยิ่งขึ้นของ Nexus 2
4 ระหว่างธนาคารจะลดค่าการเช่าเหมาของธนาคารและดังนั้นจึงสามารถส่งเสริมให้มีการธนาคารเพื่อจะใช้เวลามากขึ้นความเสี่ยง 2
4 ได้ผลลัพธ์นี้ดังนั้นจึงสามารถรองรับข้อมูลส่วนใหญ่ของการศึกษาในเชิงทฤษฎีในธนาคารที่มีความมั่นคงในการแข่งขัน 2
4 แลกสิ่งตีพิมพ์ที่ทำนายความเสี่ยงที่มีเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆมีผลของการแข่งขัน
( เช่น Keeley ปีค . ศ . 1990 และ 2000 Matutes Vives Hellmann , Murdock และสติกลิตซ์ 2
4 2000 และ 2547 และพายุ Allen Wagner 2010 )