Trotz Krise werden Junganwälte ange

Trotz Krise werden Junganwälte angeworben

Kein Wunder, dass dieses Konzept die Existenzsorgen der stetig wachsenden Anwaltschaft weiter fütterte. Mehr als 140.000 Advokaten gibt es mittlerweile, in den vergangenen Jahren hat sich ihre Zahl mehr als verdoppelt. Gerade für Berufsanfänger wird es immer schwieriger, sich mit der Rechtsberatung finanziell über Wasser zu halten. Nun scheint dieses Geschäftsmodell allerdings vor allen Dingen bei den Juraxx-Anwälten selbst für Aufruhr zu sorgen. Mehrere Insolvenzanträge wurden inzwischen beim Amtsgericht Dortmund eingereicht. Fakten haben die Richter allerdings noch nicht geschaffen: Es stehe noch nicht fest, ob ein Insolvenzverfahren eröffnet werde, betonte ein Gerichtssprecher.

Allerdings wird es für Seniorpartner Eugen Boss auch von strafrechtlicher Seite ungemütlich. Kurz vor Weihnachten trudelte bei der Staatsanwaltschaft Dortmund die erste Strafanzeige von einem Lübecker Juraxx-Anwalt gegen ihn und andere Mitglieder der Geschäftsführung ein, im Mai folgten weitere.

Der Vorwurf: Obwohl die Kanzlei finanziell den Bach runtergehe, werbe die Geschäftsführung weiterhin junge Anwälte an, von denen jeder zum Einstieg als Gesellschafter 50.000 Euro zahlen müsse. Die Staatsanwaltschaft halte diese Argumentation „für nicht unschlüssig“ und habe deshalb ein Ermittlungsverfahren wegen Betruges und Insolvenzverschleppung eingeleitet, erklärte die Dortmunder Oberstaatsanwältin Ina Holznagel. Die Strafverfolgungsbehörde wartet deshalb nun auf die Insolvenzakten vom Amtsgericht.

„Wirtschaftliche Erwartungen nicht erfüllt“

Nach Angaben der „Financial Times Deutschland“ bezeichnete ein externes Beratungsunternehmen die Situation der Kanzleikette in einem Gutachten schon Ende April als „lebensbedrohende Krise“. Das Unternehmen habe demzufolge für 29 Filialen seit zwei Monaten keine Miete mehr gezahlt. Die fälligen Verbindlichkeiten beliefen sich auf etwa 824.000 Euro. Zudem sei der Umsatz durch Kündigungen von Anwälten um mehr als 50 Prozent eingebrochen. Juraxx hingegen bestreitet die Vorwürfe.

Die aktuelle Berichterstattung in der Presse sei veranlasst von Partnern, „die ihre wirtschaftlichen Erwartungen als nicht erfüllt betrachten“, heißt es in einer Pressemitteilung. „Vereinzelt haben Partnerrechtsanwälte aus persönlicher Enttäuschung versucht, Druck auf die Partnerorganisation auszuüben.“ Hierzu gehöre auch „die Mobilisierung der Presse“ noch vor der abschließenden internen Vorstellung des ausgearbeiteten Zukunftskonzeptes für das Unternehmen, die für kommenden Montag geplant sei. Nach Angaben von Frank Böker, Mitarbeiter der Juraxx-Pressestelle, befindet sich die Kanzleikette in einer Phase der Umstrukturierung, nach der die einzelnen Niederlassungen eigenständig werden sollen.

Zudem werde nicht mehr an dem ursprünglichen Konzept festgehalten, dass alle Anwälte sofort Partner und damit Geschäftsführer des Unternehmens werden. Diese Umstrukturierung sei Anfang des Jahres von allen Partnern beschlossen worden. Böker betonte außerdem, dass kein einziger Insolvenzantrag von einem Gläubiger gestellt worden sei. Er konnte sich nicht dazu äußern, ob es tatsächlich - wie in der „Financial Times Deutschland“ berichtet - fällige Verbindlichkeiten gebe.

Nicht einmal aktuelle Urteile parat gehabt

Mit schlechter Presse hatte das Unternehmen auch im Zusammenhang mit der Qualität seiner Rechtsberatung zu kämpfen. Unter der Überschrift „Flott und Falsch“ hat die Zeitschrift „Finanztest“ im März die Erfahrungen ihrer Journalisten mit Stichproben in sechs Filialen zusammengefasst. Nur einmal sei der „Finanztest“-Reporter gut beraten worden. Fünfmal sei der Rat für seine zwei Problemfälle lückenhaft oder einfach falsch gewesen. Die einzige Beratung, die „top“ gewesen sei, habe der Tester gratis bekommen.

Oft hätten die schnellen Anwälte aber nicht einmal aktuelle Urteile parat gehabt. In einem Problemfall zum Mietrecht habe es „viele gute Hinweise“ gegeben, doch alle Anwälte versäumten eine für den Fall wichtige Frage. Allerdings bringt „Finanztest“ zufolge auch eine Gegenprobe bei anderen Anwälten nicht immer das beste Beratungsergebnis.

Ob die aktuelle Entwicklung für Juraxx tatsächlich das schnelle Aus nach einer kurzen Unternehmensgeschichte bedeutet, muss sich erst noch erweisen. Ein Blick auf den Internetauftritt der Kanzleikette könnte jedenfalls als unheilvolles Omen scheinen. Am Donnerstagnachmittag hieß es dort: „Wegen Überlastung geschlossen.“

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีวิกฤต จ้างทนายความหนุ่มสาวพบว่า แนวคิดนี้เพิ่มเติมรับการดำรงอยู่ของปัญหาของวงการกฎหมายเติบโต ตอนนี้มีทนายความมากกว่า 140000 หมายเลขได้มากกว่าสองเท่าปีที่ผ่านมา เพียงแค่การเริ่ม มันจะยากขึ้นที่จะให้เงินลอย ด้วยคำแนะนำทางกฎหมาย ตอนนี้ โมเดลธุรกิจนี้ดูเหมือนว่าอย่างไรก็ตามอันดับแรกที่ทนายความ Juraxx การจลาจลต้องกังวล ในขณะเดียวกัน ใช้งานล้มละลายได้ยื่นกับดอร์ทมุนด์ Amtsgericht ข้อเท็จจริงยังไม่ได้ถูกสร้างแต่ผู้พิพากษา: ยังไม่ได้ตั้ง ได้ โฆษกของศาลกล่าวว่า ถ้าจะเปิดตอนล้มละลาย การอย่างไรก็ตาม มันจะอึดอัดสำหรับหุ้นส่วนอาวุโสนาย Eugen ด้านอาชญากรรม ช้าก่อนคริสมาสต์ ค่าทางอาญาแรกจากทนายความ Lübeck Juraxx เขาและสมาชิกคณะกรรมการบริหารการกวนที่สำนักงานของอัยการในดอร์ทมุนด์ พฤษภาคม ตาม ด้วยเพิ่มเติมข้อกล่าวหา: แม้ว่าบริษัททางการเงินลงไป Bach ดำเนินธุรกิจโฆษณาไปยังทนายความหนุ่มสาว ของที่ทุกคนเริ่มต้นเป็นผู้ถือหุ้นจ่าย 50000 ยูโร พนักงานอัยการเชื่อว่าเหตุผลนี้ "สำหรับไม่ลังเล" และจึงได้เริ่มต้นการสอบสวนการทุจริตและล้มละลาย procrastination ดอร์ทมุนด์พนักงานอัยการอิประกาศวีเล็บ ตอนนี้รอหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสำหรับแฟ้มล้มละลายศาลอำเภอ"เศรษฐกิจความคาดหวังไม่ได้"ตาม "เงินเวลาเยอรมนี", บริษัทปรึกษาภายนอกสถานการณ์ของ Office ในรายงานสิ้นสุดเมษายนเรียกว่า "วิกฤตที่คุกคามชีวิต" ดังนั้นบริษัทจ่ายค่าเช่าไม่สำหรับสาขา 29 สองเดือน เจ้าหนี้ครบกำหนดมีประมาณ 824.000 ยูโร ยัง รายได้ได้หลุดผ่านเสียใจของทนายความมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ Juraxx อย่างไรก็ตาม ปฏิเสธข้อนำ โดยคู่ความครอบคลุมใหม่ล่าสุดใน "ที่พิจารณาไม่ตรงตามความคาดหวังของพวกเขาทางเศรษฐกิจ" กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ "เป็นครั้งคราวบริษัททนายความพยายามส่วนบุคคลหวัง ออกแรงดันในองค์กรคู่ค้า" การทำเช่นนี้ เป็นยัง "เคลื่อนไหวกด" ก่อนสุดท้ายภายในความคิดของแนวคิด elaborated ในอนาคตสำหรับบริษัท ซึ่งมีกำหนดการวันจันทร์ถัดไป ตาม Frank Böker พนักงาน Office กด Juraxx กฎหมายบริษัทเชนอยู่ในขั้นตอนของการปรับโครงสร้างที่แต่ละสาขาควรจะอยู่ในตัวเองนอกจากนี้ยัง จะไม่ขึ้นกับแนวคิดเดิม ทนายความทั้งหมดคู่ค้า จึง กรรมการผู้จัดการของบริษัททันที การปรับโครงสร้างนี้ถูกนำมาใช้ก่อนหน้านี้ในปีนี้ โดยหุ้นส่วนทั้งหมด Boker เน้นที่ แอพลิเคชันเดียวล้มละลายไม่ได้ถูกทำ โดยเจ้าหนี้ เขาสามารถตัดสินใจไม่ว่า จะจริง - ในการรายงาน "การเงินเวลาเยอรมนี" - ให้หนี้สินที่ครบกำหนดได้คำพิพากษาแม้ปัจจุบันมีพร้อมบริษัทยังสัมพันธ์กับคุณภาพของคำแนะนำทางกฎหมายของเขาแข่งกดไม่ดีได้ ภายใต้หัวข้อ "Flott และเท็จ" วารสาร "" รวมค่าประสบการณ์ของผู้สื่อข่าวของพวกเขาด้วยตัวอย่างในร้าน 6 มีนาคมนี้ เพียงครั้งเดียว "ทดสอบการเงิน ' โปรแกรมรายงานได้ดีนาน ครั้งที่ 5 สภาได้ไม่สมบูรณ์ หรือเพียงแค่ถูกต้องสำหรับกรณีปัญหาที่สองของเขา คำแนะนำเท่านั้นที่ได้รับ 'บน' tester ฟรีได้มักทนายด่วนมีพร้อม แต่ปัจจุบันยังไม่ตัดสิน ในปัญหากรณีกฎหมายเช่า ได้ "อ้างอิงดีมาก" แต่คำถามกรณีที่สำคัญที่ไม่มีทนายความทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ตรวจสอบข้ามกับทนายความอื่นไม่ว่าแนะนำ "ทดสอบเงิน" ตามว่าการพัฒนาปัจจุบันจริงเป็น อย่างรวดเร็วปิดสำหรับ Juraxx หลังจากประวัติโดยย่อ ต้องพิสูจน์ให้ได้ ดูที่เว็บไซต์ของโซ่ของบริษัทกฎหมายอาจดูเหมือนน้อยเป็นเป็นลางดคิล ในวันพฤหัสบดีตอนบ่าย ก็มี: "ปิดเนื่องจากโอเวอร์โหลด"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีวิกฤตทนายความหนุ่มสาวจะคัดเลือกไม่น่าแปลกใจว่าแนวคิดนี้ต่อไปเลี้ยงกังวลการดำรงอยู่ของการสนับสนุนที่เพิ่มมากขึ้น มากกว่า 140,000 ทนายความที่มีตอนนี้ในปีที่ผ่านมาจำนวนของพวกเขามีมากกว่าสองเท่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับครูใหม่มันจะกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเพื่อให้ทันกับคำแนะนำด้านกฎหมายทางการเงินลอย ตอนนี้รูปแบบธุรกิจนี้ดูเหมือนว่าจะร็อค แต่เรือเหนือสิ่งอื่นใดที่ทนายความ Juraxx ตัวเอง การใช้งานการล้มละลายหลายคนได้รับการยื่นในขณะนี้กับศาลแขวงทมุนด์ ข้อเท็จจริงได้พิพากษา แต่ยังไม่ได้สร้าง: มันไม่ได้ยืนอยู่อย่างมั่นคงถ้ากระบวนการล้มละลายจะเปิดจะเน้นโฆษกศาล. แต่ก็เป็นที่อึดอัดสำหรับบอสหุ้นส่วนอาวุโส Eugen จากด้านความผิดทางอาญา ไม่นานก่อนวันคริสต์มาสไหลไปยังพนักงานอัยการดอร์ทร้องเรียนแรกของทนายความลือเบค Juraxx กับเขาและสมาชิกคนอื่น ๆ ของการจัดการอย่างใดอย่างหนึ่งในเดือนพฤษภาคมตามมาด้วยคนอื่น ๆ . ข้อกล่าวหา: แม้ว่า บริษัท ทางการเงินลงไป Bach, โฆษณาผู้จัดการยังคงทนายความหนุ่ม แต่ละที่จะต้องจ่ายสำหรับการเข้าเป็นผู้ถือหุ้น 50,000 € อัยการเชื่อว่าเรื่องนี้ "ไม่ลังเล" และได้เปิดตัวจึงสอบสวนการทุจริตและผิดพลาดดังกล่าวอัยการอาวุโสดอร์ทนา Holznagel สำนักงานอัยการจึงอยู่ในขณะนี้รอการยื่นล้มละลายโดยศาลแขวง. "คาดหวังทางเศรษฐกิจไม่ได้พบกัน" ตามที่ "Financial Times เยอรมนี" กำหนดให้ บริษัท ที่ปรึกษาภายนอกสถานการณ์ของห่วงโซ่ของ บริษัท ในรายงานก่อนสิ้นเดือนเมษายนเป็น "วิกฤตที่คุกคามชีวิต." บริษัท จึงได้จ่ายเงินสำหรับ 29 สาขาเป็นเวลาสองเดือนไม่มีค่าเช่ามากขึ้น หนี้สินที่ค้างชำระจำนวนประมาณ 824,000 € นอกจากนี้ยอดขายได้หักผ่านการปลดพนักงานของทนายความโดยกว่าร้อยละ 50 Juraxx แต่ปฏิเสธข้อกล่าวหา. รายงานข่าวของสื่อมวลชนในปัจจุบันถูกริเริ่มโดยพันธมิตร "ไม่พิจารณาการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศกว่าตรง" ที่กล่าวในการแถลงข่าว "มีโอกาสทนายความพันธมิตรจากความผิดหวังส่วนบุคคลพยายามที่จะสร้างแรงกดดันต่อองค์กรพันธมิตร." ด้วยเหตุนี้เป็นยัง "ระดมกด" แม้กระทั่งก่อนที่นำเสนอภายในสุดท้ายของกลยุทธ์สถาบันเนื้อหาสำหรับ บริษัท ซึ่งมีกำหนดในวันจันทร์หน้า ตามที่แฟรงค์ Boker, พนักงานของสำนักงานกด Juraxx โซ่ บริษัท อยู่ในขั้นตอนการปรับโครงสร้างหลังจากที่สาขาของแต่ละบุคคลที่จะอยู่ในตัวเอง. นอกจากนี้จะไม่ถูกจัดขึ้นเพื่อแนวคิดเดิมว่าทนายความพันธมิตรทันทีดังนั้นการจัดการ มั่นคง การปรับโครงสร้างนี้ได้รับการตัดสินจากคู่ค้าทุกปีก่อนหน้านี้ Boker ยังเน้นว่าไม่ได้เป็นโปรแกรมการล้มละลายเดียวที่ได้รับการทำโดยเจ้าหนี้ เขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นว่ามีจริง - ในขณะที่ "Financial Times เยอรมนี" รายงาน. - ให้เนื่องจากหนี้สินที่ไม่ได้ตัดสินในปัจจุบันมีความพร้อมด้วยการกดที่ไม่ดี บริษัท ฯ มีการโต้แย้งในการเชื่อมต่อกับคุณภาพของการให้คำแนะนำทางกฎหมาย ภายใต้หัวข้อ "Flott และเท็จ" นิตยสาร "การทดสอบทางการเงิน" ได้สรุปประสบการณ์ของนักข่าวที่มีการสุ่มตัวอย่างในหกร้านค้ามีนาคม เพียงครั้งเดียวเท่านั้น "การทดสอบทางการเงิน" ผู้สื่อข่าวได้รับการแนะนำที่ดี ห้าครั้งสภาทั้งสองกรณีปัญหาของมันคือเป็นหย่อมหรือเพียงแค่ที่ไม่ถูกต้อง คำแนะนำเดียวนั่นคือ "ด้านบน" ทดสอบได้ฟรี. บ่อยครั้งที่นักกฎหมายอย่างรวดเร็วจะมีความพร้อม แต่ไม่ได้วินิจฉัยในปัจจุบัน ในกรณีที่มีปัญหากฎหมายครอบครองได้มีการ "จำนวนมากของหลักฐานที่ดี" แต่ทนายความทั้งหมดพลาดกรณีที่สำคัญสำหรับคำถามที่ว่า อย่างไรก็ตามตามที่ "การทดสอบทางการเงิน" ไม่เคยมีผลในการข้ามตรวจสอบกับทนายความอื่น ๆ แนะนำที่ดีที่สุดผล. ไม่ว่าจะเป็นการพัฒนาในปัจจุบันสำหรับ Juraxx จริงหมายถึงอย่างรวดเร็วหลังจากประวัติโดยย่อของ บริษัท ที่มีการยังไม่ได้พิสูจน์ ดูที่เว็บไซต์ของห่วงโซ่ บริษัท กฎหมายที่จะทำได้ในกรณีใด ๆ ดูเหมือนเป็นลางบอกเหตุเป็นลางไม่ดี ในช่วงบ่ายวันพฤหัสบดีที่มันกล่าวว่า "ปิดให้บริการเนื่องจากเกินพิกัด."