1.1 Wikipedia als Informationsquell

1.1 Wikipedia als Informationsquelle
1.1.1 Vertrauenswürdigkeit
1.1.2 Selbstbezeichnung als Enzyklopädie
1.1.3 Zweifelhafte Quellen
1.1.4 Wechselverhältnis mit anderen Medien
1.2 Inhaltliche Beeinflussungen
1.2.1 Strikte Relevanzkriterien und schnelles Löschen
1.2.2 Gewichtung
1.2.3 Blickwinkel
1.2.4 Anfälligkeit gegenüber Einflussnahme durch Interessengruppen (Lobbyismus)
1.2.5 Bezahltes Schreiben
1.2.6 Anonymes Schreiben
1.2.7 Vandalismus und Hoaxes
1.3 Qualitätsfragen
1.3.1 Systemimmanente Verzerrung von Inhalten
1.3.2 Systemimmanente Verzerrung der Sichtweise (NPOV)
1.3.3 „Anti-Elitarismus“ als Schwäche
1.3.4 Struktur und Stilistik
1.3.5 Sprachlicher Stil
1.3.6 Qualitätsunterschiede
1.3.7 Schwierigkeit der zeitnahen Inhaltskontrolle
1.4 Rechtsfragen
1.4.1 Datenschutzrechtliche Bedenken
1.4.2 Urheberrechtsprobleme
1.5 Bedrohung der traditionellen Medien
1.6 Mitarbeiterstruktur
1.6.1 Gruppendynamik
1.6.2 Fans und Lobbyisten
1.6.3 Zensur
1.6.4 Machtmissbrauch
1.6.5 Mangelnde Diskussionskultur
1.6.6 Männliche Dominanz
1.6.7 Hochstapelei

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.1 วิกิพีเดียเป็นแหล่งข้อมูล1.1.1 ความน่าเชื่อถือ1.1.2 กำหนดตนเองเป็นสารานุกรม1.1.3 สงสัยแหล่ง1.1.4 สัมพันธ์กับสื่ออื่น ๆ1.2 เนื้อหามีอิทธิพลต่อ1.2.1 คำลบเงื่อนไขเข้มงวด ความเกี่ยวข้อง และรวดเร็ว1.2.2 น้ำหนัก1.2.3 มุมมอง1.2.4 ง่ายอิทธิพลตามกลุ่มความสนใจ (การวิ่งเต้น)1.2.5 เขียนชำระ1.2.6 ตัวอักษรแบบ1.2.7 ป่าเถื่อนและเรื่องหลอกลวงปัญหาคุณภาพ 1.31.3.1 ระบบความผิดเพี้ยนของเนื้อหา1.3.2 ระบบเพี้ยนของเจตคติ (NPOV)1.3.3 "anti-Elitarismus" เป็นจุดอ่อน1.3.4 โครงสร้าง และลักษณะ1.3.5 ของภาษาศาสตร์1.3.6 ความแตกต่างในคุณภาพ1.3.7 ยากควบคุมเนื้อหาเวลาประเด็นทางกฎหมาย 1.41.4.1 ความเป็นส่วนตัวความกังวล1.4.2 ปัญหาลิขสิทธิ์1.5 การคุกคามของสื่อดั้งเดิมโครงสร้างพนักงาน 1.61.6.1 กลุ่ม dynamics1.6.2 แฟน lobbyists และ1.6.3 สาระ1.6.4 ใช้อำนาจตามอำเภอใจ1.6.5 การขาดวัฒนธรรมการอภิปราย1.6.6 ชายครอบงำ1.6.7 ฉ้อโกง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.1 วิกิพีเดียเป็นแหล่งข้อมูลที่
น่าเชื่อถือ 1.1.1
1.1.2 การแต่งตั้งตนเองเป็นสารานุกรม
1.1.3 แหล่งที่มาสงสัยจะสูญ
1.1.4 อัตราแลกเปลี่ยนกับสื่ออื่น ๆ
ที่มีอิทธิพลต่อ 1.2 เนื้อหา
1.2.1 เกณฑ์ที่เข้มงวดของความเกี่ยวข้องและลบอย่างรวดเร็ว
1.2.2 น้ำหนัก
ของมุมมอง 1.2.3
1.2.4 ความไวต่อการ อิทธิพลจากกลุ่มผลประโยชน์ (วิ่งเต้น)
1.2.5 การชำระเงินการเขียน
ตัวอักษรที่ไม่ประสงค์ออกนาม 1.2.6
1.2.7 ป่าเถื่อนและลวง
1.3 ปัญหาคุณภาพ
1.3.1 การบิดเบือนระบบของเนื้อหา
1.3.2 การบิดเบือนระบบของมุมมอง (เอ็น)
1.3.3 "ต่อต้านอภิสิทธิ์" เป็น จุดอ่อน
1.3.4 โครงสร้างและสำนวนโวหาร
1.3.5 ภาษาศาสตร์สไตล์
1.3.6 ความแตกต่างคุณภาพ
1.3.7 ความยากลำบากในการควบคุมเนื้อหาทันเวลา
1.4 กฎหมาย
1.4.1 ความเป็นส่วนตัวกังวล
1.4.2 ปัญหาลิขสิทธิ์
1.5 ภัยคุกคามต่อสื่อแบบดั้งเดิม
1.6 พนักงานโครงสร้าง
1.6.1 Dynamics กลุ่ม
1.6.2 และแฟนคลับ lobbyists
เซ็นเซอร์ 1.6.3
1.6.4 การละเมิดอำนาจ
1.6.5 การขาดวัฒนธรรมการอภิปราย
1.6.6 ชายครอบงำ
1.6.7 หลอกลวง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1,1 Wikipedia เป็น 1.1.1 Vertrauenswürdigkeit Informationsquelle 2
4 2
4 1.1.2 การกำหนดด้วยตนเองเป็น 1.1.3 การตัดหนี้จัดชั้นสงสัยจะสูญ Quellen Enzyklopädie 2
4 2
4 1.1.4 เปลี่ยนความสัมพันธ์กับ Medien อื่นๆ 1.2 Contentwise Beeinflussungen 2
4 2
4 1.2.1 และแสดงความเกี่ยวพันอย่างเคร่งครัดตามเกณฑ์และรวดเร็ว Löschen 2
4 2
4 Blickwinkel Gewichtung 1.2.2 1.2.3 2
4 1.2.4 การมีความรู้สึกไวในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมการจูงใจโดยกลุ่มที่มีความสนใจ ( การล็อบบี้ )
1.2